WWE – Grandes retos para la WWE en WrestleMania 32:

Roman

WrestleMania 32 inicia esta noche a las 7PM en vivo por WWE Network y PPV en algunos sistemas de cable y satélite. Se ha estado hablando de este evento por más de un año al confirmarse su celebración en AT&T Stadium de Dallas que es la facilidad moderna que tiene la capacidad para romper la marca de asistencia de WrestleMania III de 93,173.

La historia principal de este WrestleMania es las lesiones que han empañado un poco el evento. Entre los luchadores que están fuera se encuentra John Cena, Randy Orton, Seth Rollins, Neville, Cesaro, Luke Harper y Tyson Kidd. Sting y Daniel Bryan tampoco participarán y ya anunciaron sus respectivos retiros por la seriedad de sus lesiones en el cuello. También hay que ver que The Rock no pudo luchar por su itinerario cargado en su carrera como actor y Ronda Rousey, que se esperaba que tuviera algún rol, no estará por su derrota contra Holly Holm y su contrato con UFC.

Por esa situación HHH se tuvo que poner el campeonato en la cintura y Shane McMahon tuvo que regresar del retiro para darle un poco de chispa a la cartelera. HHH defenderá el campeonato mundial contra Roman Reigns y McMahon se enfrenta al Undertaker en un Hell in a Cell.

La situación empeora cuando Reigns no es aceptado por el público para ser la nueva cara de la compañía. La reacción cuando Rollins ganó el campeonato fue una positiva, pero con Reigns ha sido negativa ya que el fanático se dio cuenta que la WWE lo está empujando sin importar la reacción de la fanaticada. Algo parecido ha sucedido con John Cena, que en los últimos años lo han abucheado, lo que sí Cena pudo lograr fue capturar la audiencia menor de edad.

Aunque no hay muchas expectativas para este evento, entiendo que la WWE ha movido sus recursos para que el evento tenga ciertas sorpresas y que la fanaticada salga satisfecha. Este evento puede mantener a la compañía en un momentum positivo para los próximos meses y tomará un empuje mas fuerte cuando regresen sus estrellas de sus lesiones. También, de no ser un evento aceptable, podría acabar de fastidiar las finanzas de la compañía a largo plazo porque el WWE Network es un compromiso mes a mes y la asistencia a otros eventos puede bajar.

Las luchas que estoy mirando como las mas interesantes son las de Jericho vs. AJ Styles, Shane McMahon vs. Undertaker y Dean Ambrose vs. Brock Lesnar. La de HHH y Reigns puede tener sorpresas y realmente no espero que la calidad de la lucha sea del otro mundo. Si Reigns gana podría tener la peor reacción en la historia de un final de WrestleMania, así que el equipo creativo va a tener que pensar a ver que van a hacer con el final de esta lucha.

A continuación les dejo mis predicciones:

New Day vs. League of Nations: Gana New Day

Andre The Giant Memorial Battle Royal: Gana Mark Henry

Charlotte vs. Becky Lynch vs. Sasha Banks: Gana Becky Lynch

Por el campeonato intercontinental en una lucha de escaleras: Kevin Owens (c) vs. Sami Zayn vs. Dolph Ziggler vs. Zack Ryder vs. Sin Cara vs. The Miz vs. Stardust: Gana Sami Zayn

AJ Styles vs. Chris Jericho: Gana AJ Styles

Shane McMahon vs. Undertaker in Hell in a Cell: Gana Shane McMahon

Brock Lesnar vs. Dean Ambrose: Gana Brock Lesnar. A pesar de la derrota, Ambrose saldrá mas fuerte y será próximamente contendor por el campeonato mundial.

Por el campeonato mundial WWE: HHH (c) vs. Roman Reigns: Retiene HHH y como dice Fufi, oremos.

Por Luis Modestti (@LModestti)
Twitter del blog: @RevDeportiva

Anuncios

MLB – Cinco preguntas para el inicio de temporada:

Royals

1 – Yankees, Dodgers y Angels con las nominas mas altas, ¿Serán contendores?

Luis Modestti: Los tres cuentan con buen talento, pero pecan de sobrepagar para que vengan a jugar a su mercado y una buena parte de esos contratos corren luego de sus mejores años de productividad.

Los Yankees están sufriendo el darle contratos tan largos a diferentes jugadores como Sabathia, Teixeira, A-Rod y otros que ya pasaron de su prime. Lo que sí hicieron bien durante esta temporada muerta fue reforzar el bullpen añadiendo a Chapman, ahora él se suma a Betances y Miller para convertirse en uno de los mejores tríos para trabajar en las últimas tres o cuatro entradas. Ellos necesitan que la rotación y los jugadores de posición se mantengan saludables y muchos de ellos están en una edad avanzada. Hay que ver que trae la finca de los Yankees que opuesto a sus años de gloria, es una bastante sólida.

En el caso de los Angels no tienen mucha disciplina en la caja de bateo, incluyendo a Pujols que bateó por debajo de .250 en la pasada temporada. Ellos tienen a Mike Trout y los demás bateadores no han sido consistentes. En el caso de la rotación tienen una aceptable y el bullpen deja mucho que desear. Con todo y su nómina no los veo como favoritos en su división.

Los Dodgers tienen una buena combinación de talento veterano y joven, aunque perdieron a Greinke, añadieron buenos brazos y lucen balanceados con buen picheo y la alineación.

Shaman: Los Dodgers se han mantenido como contendores estos últimos tres años lo que de alguna manera justifica un poco el gasto, y ademas ese equipo mueve los medios y compensan con mercadeo. Diferente a los Yankees y Angels, el equipo invierte en sus ligas menores y siempre tiene caras frescas. San Francisco y Arizona tampoco se quedaron atrás soltando billete, aunque en el caso de Arizona no creo que sea suficiente. Los veo ganando uno de los dos Wild Cards.

Anaheim murió en la orilla la pasada temporada ante los Astros y los Rangers sorpendiendo en el oeste, y este año la cuesta sigue empinándose si es que la tendencia de esos dos equipos se mantiene. Tienen el talento para volver a ganar la división como en el 2014, pero no tienen los prospectos para añadir piezas en la famosa fecha del “trade deadline” y eso les puede costar.

Los mulos del Bronx están caso en la misma situación que Anaheim, en el Este van a tener que tragarse a Toronto y Boston.

Fijate, la pregunta puede ser, ¿que probabilidad hay de que los dos equipos con nominas mas altas en la Liga Americana se queden fuera de la postemporada? Diría que alta. Y de los tres equipos los Dodgers son los mas que tienen esperanza, a corto y largo plazo.

Dalai Pelota: Definitivamente los Dodgers y los Angels van a estar por ahí molestando durante la temporada, por ahora a los Yankees le faltan par de años para llegar a ese nivel. Veo a los Angels con mas oportunidades en este momento, hay una mezcla interesante de veteranos y jugadores jóvenes que pueden dar la pelea, todo dependerá de los Astros, repetirán la temporada mágica del año pasado?….mmmmmm……por ahora no creo.

2 – ¿Cual es tu equipo sorpresa de esta temporada?

Luis Modestti: Me gustan los Rays, tienen una rotación joven liderada por Chris Archer, un buen bullpen y se han movido bien a pesar de no tener mucho dinero para invertir. Ellos tienen una buena defensa y aunque su ofensiva no es explosiva, será suficiente si los lanzadores se mantienen saludables. La división está difícil con los Red Sox, Yankees y Blue Jays, pero los veo compitiendo por el Wild Card y sorprendiendo.

En la Nacional puedo ver a los Marlins compitiendo por un Wild Card ante lo desbalanceado que está esa división. También tienen una alineación con mucho talento joven y una rotación aceptable, el bullpen es lo que no me convence.

Shaman: Me parece que la sorpresa será Cleveland. No creo que Kansas City vuelva a dominar como el año pasado, veo dudoso el cuerpo monticular y Cleveland puede tumbarlos o hacerles pasar el susto. Puede ser el año del trio de Kluber, Carrasco y Salazar, y están a un bate adicional (Nelson Cruz, Chris Davies, etc) para convertirse en terror.

En la Nacional puede ser Washington, nuevamente lo mismo, picheo. Y no creo que los Mets tampoco vuelvan a dominar al nivel que lo hicieron en el 2015. Cespedes no repite los numeros.

Dalai: Eah rayo!…que elementos debe tener un equipo para que pase a ser uno sorpresa?

Dificil esta…vamonos con los dos protagonistas de la Serie Mundial del 1997, Indians y Marlins….

3 – Viendo lo que pasó en la agencia libre: ¿Deben los equipos invertir tanto en un lanzador?

Luis Modestti: Kershaw, Price y Greinke son tremendos lanzadores, pero están sobrepagando en esa posición. Entiendo que también depende del mercado y las necesidades. Hay equipos sin recursos con buenas rotaciones y bullpen. Ya el daño está hecho y veo a los equipos con menos recursos invirtiendo mas en scouting para firmar y hacer cambios por prospectos.

Shaman: Están resolviendo problemas de corto plazo con soluciones de mucho riesgo a largo plazo. Fuera de Kershaw en L.A. no hay ningun lanzador con la edad y la consistencia que merezca ese tipo de contrato. Muchos de ellos terminan sin esmero luego de eso primer año o dos de contrato. Los propios bonos que le estan dando a los japonenes son absurdos y todos ellos han tenido problemas ajustándose a las Grandes Ligas.

No creo que dejen de invertir por el tema de los auspicios mayores, es una presión adicional en los mercados grandes. Equipos de nominas medianas están logrando resultados similares sin tener que soltar mucho dinero y a largo plazo no terminan volviéndose locos.

Dalai: Nunca!….Contratos multianuales por un “chorro” de millones es un error en estos tiempos. Pagar esas cantidades por un jugador que sale a jugar una vez cada 5 juegos?, solo participa en un 20% del total de juegos del equipo?….no creo!….

4 – ¿Los Cubs lucen favoritos nuevamente, rompen el maleficio?

Luis Modestti: El reto de los Cubs es grande ya que su división es la mas fuerte en las Grandes Ligas. Este equipo tiene mucha juventud y tiene la presión adicional de que no ganan desde el 1908, no estamos hablando de un Colorado o Miami que casi no hay presión. En papel lucen completos y van a tener que batallar con los Cardinals y Pirates que también son favoritos en la liga. Los veo haciendo mas cambios, hay que ver como esos muchachos manejan la presión adicional. Creo que es ahora o nunca para ellos.

Shaman: Muchos jugadores de segundo año que padecen de disciplina en la caja de bateo que ya los van a descifrar. Tienen los nombres, el dirigente, la fanaticada y el entusiasmo, pero son muchos jóvenes juntos que cualquier cosas puede frustrarlos. La presión esta temporada es mayor por las expectativas y falta ver como lo manejan.

Dalai: Lucen favoritos, es cierto….hay un buen equipo, tambien es cierto….pero en una división como esa Central de la Nacional…. largo será el camino y más largo será si no lo caminan….

Pittsburgh lleva par de años tratando de llegar y quedándose al inicio de la recta final, y por otro lado está St. Louis quien no regala nada y usualmente tiene unas arrancadas fuertes que lo mantienen ahí prácticamente de punta a punta dando la pelea.

Chicago puede pecar este año de el exceso de confianza, el núcleo de este equipo son jugadores jóvenes, y hay que ver como asimilan ese éxito del 2015. Por otra parte traen a Heyward (por otro “chorro” de millones) que puede traer una de tres cosas: que caiga en el comfort zone, que se gane el dinero, o que no se le haga tan fácil como se ve en el papel, se puede asumir que Jayson pudiera ser el jugador que mas se beneficie de esta alineación de Chicago, pero esto es en base a que todo el mundo aporte como debe ser, una jugador que falle o caiga en un slump, entonces Jayson no va a ver tan buenos pitcheos……Añadele otro año a la la larga espera de los Cubbies.

5 – Y la pregunta Boricuazo: ¿Ven a Carlos Correa como un serio contendor para ganar el MVP en su segunda temporada?

Luis Modestti: Muchos expertos lo ponen con Trout para competir por el MVP en la Americana. Correa es un jugador completo y va a ser la figura principal de un equipo joven, emocionante y contendor. Los otros equipos lo han estado estudiando y él debe ajustar, eso sí, no veo que de un paso hacia atrás comparado con la temporada pasada. Lo veo al menos entre los mejores cinco en votaciones.

Shaman: ¿Contendor? Claro. Posiblemente en los primeros 10. ¿Ganador? Lo dudo, por lo menos este año. Le van a comenzar a lanzar mas finito, hay que ver como se ajusta.

Dalai: Carlos va a poner sus números, no creo que vaya a tener eso de “la maldición del 2do año”…pero MVP, todavía, hablamos en el 2018.

Ronda de predicciones:

Predicciones de Luis Modestti:

Serie Mundial: Rangers/Cubs
Ganador: Cubs
MVP (AL/NL): Trout/Stanton
Cy Young (AL/NL): Sale/Kershaw
Rookie: Buxton/Seager

Predicciones de Shaman:

Serie Mundial: Cleveland vs. San Francisco
Ganador: San Francisco
MVP (AL/NL): Trout/Harper
Cy Young (AL/NL): Price/Strasburg
Rookie: Mazzara (TEX)/Seager(LAD)

Predicciones del Dalai Pelota:

Serie Mundial:

Lógica de los Dioses del Baseball: Giants

Lógica del Baseball: Royals

Lógica mía: Cardinals

MVP (AL/NL): Trout/Harper

Cy Young (AL/NL): Chris Archer/Wainwright

Rookie: Byron Buxton/Steven Matz

Pregunta del estado de MLB: Se habla de México, Cuba y otra franquicia en Canadá, ¿Es una buena idea expandirse a nivel internacional?

Luis Modestti: Se habla del regreso de los Expos y recientemente han llenado el estadio olímpico para juegos de los Blue Jays en los entrenamientos primaverales. Es lo único que veo cercano y MLB solamente consideraría volver si hay un estadio nuevo. En México veo mas juegos de temporada regular, pero no veo una franquicia allí. En el caso de Cuba lo veo como un buen lugar para tener tu campo de entrenamiento primaveral como hacían los equipos antes de la revolución, eso sí, no va a ser tan rápido como muchos creen.

Shaman: Lo dudo, el tema de las ligas menores, los costos, seguridad y el riesgo de fallar es alto. Todavía es la hora que en Canadá no funcionó como esperaban. Los Marlins basicamente juegan en la segunda Cuba y allí no se identifican mucho con el equipo. Mexico tienen que seguir tanteando y no cometer los mismo errores de Montreal.

Dalai: No es una buena idea, lo mas cercano de esos tres sería México, mejor dicho el menos lejano, MLB siempre acostumbra tocar este tema durante sus presentaciones fuera de USA y CAN, pero lo veo muuuuy lejooooooos.

Twitter del blog: @RevDeportiva