MLB/NBA/NFL/NHL – Sequías campeoniles en las ligas más importantes:

indians

El campeonato de los Cachorros de Chicago en la Serie Mundial detuvo su racha de 108 años sin ganar el trofeo más preciado de la pelota profesional. Los Cachorros, quienes estaban supuestamente bajo una maldición, habían ganado la Serie Mundial en las temporadas de 1907 y 1908. Luego de su último campeonato en el 1908, los Cachorros lograron ir a la Serie Mundial en el 1910, 1918, 1929, 1932, 1935, 1938 y 1945, perdiendo en todas esas oportunidades.

Ahora que los Cubs ganaron, ¿cuáles son las franquicias con la sequía campeonil mas larga en sus respectivas ligas?

Major League Baseball:

Indios de Cleveland: 1948

El perdedor de esta Serie Mundial reemplaza a los Cubs como el equipo con más años sin ganar una Serie Mundial con 68. En la próxima temporada se le suma un año adicional y tendrán la misión de regresar y ganar la Serie Mundial para detenerla.

A los Indios le siguen las siguientes franquicias:

Piratas de Pittsburgh: 1979
Orioles de Baltimore: 1983
Tigres de Detroit: 1984
Mets de Nueva York: 1986

Los Vigilantes de Texas, Astros de Houston, Cerveceros de Milwaukee y los Padres de San Diego nunca han ganado una Serie Mundial a pesar de haber tenido visitas al clásico. Las franquicias que nunca han ido a una Serie Mundial son los Nacionales de Washington y los Marineros de Seattle.

National Basketball Association:

Sacramento Kings: 1951

Si contamos las múltiples mudanzas de esta franquicia desde Rochester, Cincinnati y Kansas City, podemos localizar su último campeonato en el 1951 cuando jugaban en Cincinnati. Su mudanza a Sacramento fue en el 1985.

Atlanta Hawks: 1958

Al igual que Sacramento, su último campeonato no fue en la ciudad donde llaman su hogar en el presente. Su último campeonato fue en el 1958 y lo ganaron en San Luis, liderados por el legendario Bob Pettit. Ese campeonato fue la única derrota de los Boston Celtics en la época de Bill Russell donde ganaron once campeonatos en doce finales.

Otras franquicias:

Milwaukee Bucks: 1971
New York Knicks: 1973
Portland Trail Blazers: 1977
Washington Wizards (antes Bullets): 1978
Oklahoma City Thunder (Seattle SuperSonics): 1979
Philadelphia 76ers: 1983

Los Suns, Jazz, Nets, Magic y Pacers nunca han ganado un campeonato en la NBA, pero han visitado las finales.

Los que nunca han ido a una final en la NBA incluye a los Clippers, Grizzlies, Hornets, Nuggets, Pelicans, Raptors y Timberwolves. De todos en esta lista, los Timberwolves llevan doce temporadas corridas sin visitar la postemporada.

National Football League:

Arizona Cardinals: 1947

Su último campeonato fue en Chicago en la temporada de 1947 y durante su estadía en Arizona desde el 1988 solamente han ido al Super Bowl en una ocasión durante la temporada de 2008-2009.

Detroit Lions: 1957

Los Lions ganaron su último campeonato en el 1957 y nunca han visitado el Super Bowl.

Philadelphia Eagles: 1960

Los Eagles ganaron el campeonato del 1960 sobre los Green Bay Packers y han perdido en Super Bowl XV (1980-81) y Super Bowl XXXIX (2004-2005).

New York Jets: 1968-1969

Los Jets ganaron Super Bowl III sobre los Baltimore Colts y desde entonces no han regresado.

Franquicias que han ganado campeonatos previo al Super Bowl:

Tennessee Titans (antes Houston Oilers) en el 1961 como parte de la AFL
San Diego Chargers en el 1963 como parte de la AFL.
Cleveland Browns en el 1964 como parte de la NFL.
Buffalo Bills en el 1965 como parte de la AFL.

Los Browns, Lions, Jaguars y Texans nunca han ido al Super Bowl que comenzó en el 1966-1967. Los Titans, Bengals, Falcons, Panthers, Chargers y Bills han ido al Super Bowl y no han podido ganarlo. La última visita de los Bills a la postemporada fue en el 1999, siendo la sequía más larga de postemporada en la liga. La fusión de la NFL y la AFL se implementó en el 1970 jugando bajo el nombre de NFL y formando las conferencias del AFC y NFC.

National Hockey League:

Toronto Maple Leafs: 1966–67

Toronto ganó su último Stanley Cup en el 1967 sobre los Montreal Canadiens cuatro juegos a dos. Desde entonces llevan 48 temporadas sin ganar la copa.

Las otras franquicias que tienen rachas significativas son los Philadelphia Flyers (1974–75), New York Islanders (1982-1983), Calgary Flames (1988-1989) y los Edmonton Oilers (1989-1990). Los Oilers llevan diez temporadas corridas sin ir a la postemporada.

Los Arizona Coyotes, Nashville Predators, Winnipeg Jets, Columbus Blue Jackets y Minnesota Wild nunca han jugado la final del Stanley Cup. Los St. Louis Blues, Buffalo Sabres, Vancouver Canucks, Washington Capitals, San Jose Sharks, Ottawa Senators y los Florida Panthers nunca han ganado la copa, pero han jugado en la final.

¿Y el BSN?

Los Atléticos de San Germán ganaron su último campeonato en la temporada de 1997.

Guayama entró a la liga en el 1971 y nunca ha ganado el campeonato del BSN. Sus últimas visitas a la final fueron en el 1991 y 1994, perdiendo en ambas ocasiones contra San Germán.

Aguada, Humacao y Manatí nunca han ido a la final de la liga.

Por Luis Modestti (@LModestti)
Twitter del blog: @RevDeportiva

PUR – Analizando el acuerdo de Turismo con el Sevilla FC:

_dsc9256

La Compañía de Turismo de PR llegó a un acuerdo multimillonario con el club de fútbol español Sevilla FC como auspiciador principal de su uniforme.

 
5 razones que justifican el movimiento:

 
1. Exposición turística de nuestro país

 
Debe quedar claro que la función principal de la Compañía de Turismo es vender nuestra isla como destino turístico y el tipo de inversión que hace dicha entidad es a base de promoción como un producto. El turismo en nuestra isla es una de los productos que más mueve nuestra economía y el alcance del equipo de Sevilla es bastante amplio en términos de televisión, revistas e internet a través de Europa cuando juegan contra los mejores clubes del mundo.

 
2. Apertura al mercado europeo

 
Antes el enfoque se daba mas para visitantes norteamericanos por el atractivo de la moneda y seguridad. Ahora expanden la visibilidad de nuestros encantos el segmento a Europa donde no se había visto un esfuerzo firme. Esto también abre la oportunidad de que comerciantes puedan ver a Puerto Rico como una alternativa de inversión y comenzar a mover sus negocios en este lado del mundo.

 
3. Inversión en la página

 
El aumento de visitas al portal también le abre puertas de buenos auspicios a la página. Seguramente hay empresas puertorriqueñas que ya están interesadas en tener espacios dentro de la página. Algunos ejemplos como empresas de bebidas alcohólicas, hoteles y lugares de interés pueden decidir promocionar sus servicios o productos mediante ese canal.

 
4) Precedente deportivo

 
Es la primera vez que equipo deportivo profesional a nivel mundial ha tenido como auspiciador principal de su uniforme algo relacionado a Puerto Rico. Claro, la pagina lleva años y se ha expuesto al mercado de Estados Unidos en estadios, cadenas y programas de televisión que alcanzan toda la nación, pero no dentro de un marco deportivo más globalizado como el fútbol, y menos en un uniforme. Lo irónico del caso es que es un deporte que todavía no mueve las masas en el país.

 
5) Bofetón a nivel local

 
Podría pensar que esa cantidad pudo utilizarse en clubes deportivos locales, pero lamentablemente ya la mayoría depende de dinero público y no lo utilizan bien. En adición, ninguno tiene un mercado que trascienda las fronteras que no sean las del propio pueblo. Aquí se pueden contar con los dedos de la mano los equipos que venden sus propios línea de artículos de ropa. Ademas, Sevilla FC es un club financieramente estable y no es como que van a recesar como pasa en todas nuestras ligas profesionales. La propia Compañía de Turismo ha invertido en actividades internacionales en nuestro suelo y el dinero no llegó a su destino final.

 
5 razones que no justifican los 7 millones:

 
1) Limitaciones del mercado

 
El fútbol en España y Europa no es tan elitista como suele ser en PR, es un deporte de masas, y la capacidad monetaria para darse un viaje costoso para el caribe puede ser limitada. La realidad es que España tiene su propia crisis económica y nosotros tenemos una competencia fuerte con República Dominicana y México a nivel del caribe donde al europeo le es más fácil entrar y es menos costoso el turismo.

 
2) La página se consume una vez

 
Algunas páginas de internet con promoción televisiva o física son productos que generan varias visitas de una persona que consume el producto final dentro de la página. Un ejemplo son las paginas de apuestas “legales”, dinámicas dia a dia para que el fanático se registre y consuma jugando. En seepuertorico.com el interes será limitado y no va a generar muchas visitas de una sola persona. En el caso que genere el consumo final (viajar a PR) es posible que el viaje no se repita. Mientras la inversión puede generar muchas visitas en un principio, también pierde relevancia rápidamente. La promoción de una pagina es mas efectiva dentro de la misma red.

 
3) No es un equipo elite mundial

 
Cuando hablamos de Sevilla FC no es de potencias como Real Madrid, Barcelona, Milán o Manchester. Tampoco es un equipo que venda muchas camisetas fuera de sus fronteras. El precio de sus auspicios en el uniforme en años anteriores ha estado por debajo de los 4 millones. ¿Se hizo un estudio del impacto de páginas de turismo que anteriormente han estado en ese mismo uniforme? Lo que nos lleva a lo siguiente.

 
4) Poca información

 
La Compañía de Turismo ha sido firme guardando silencio sobre este acuerdo, lo que genera más especulaciones que conclusiones. Los gastos de fondos utilizados por esta entidad de gobierno deben ser públicos. Es un deber que nos hemos ganado los ciudadanos que pagamos contribuciones y máxime si son negocios con entidades extranjeras privadas. ¿Quienes son los involucrados en llegas a ese acuerdo? ¿Cómo van a medir la efectividad del gasto? ¿Hicieron algún tipo de estudio? Como se dan las cosas en la “isla de los favores” no dudo que alguien local termine beneficiado de aquí par años viviendo en un castillo en Sevilla, así de mala está la cosa. Lo que también nos lleva a la raíz de la controversia…

 
5) Destiempo

 
El anuncio llega semanas antes de las elecciones, en una isla en quiebra, endeudada hasta las narices y pasando por el peor momento económico de su historia. Donde nos amenazan de bajar el salario mínimo y de sacrificios bajo una Junta de Control Fiscal. Nuestros propios políticos nos venden como zona de emergencia, de crisis, de pobreza y cundidos de Zika como piojos. Pero hay 7 millones para una camiseta en un lugar bastante lejos de nuestra realidad socio-económica.

 

 

Por @Shamanpr del blog http://www.12magnificos.com 

MLB – Indians y Cubs buscan terminar la ‘maldición’:

fotorcreated

Por: Dalai Pelota

Por fin llegaron los Cubbies a la Serie Mundial!

Luego de una espera de 71 años, asi como lee, 71 años! Como es posible que una franquicia tan emblemática haya estado tantos años sin llegar al Clásico de Otoño?

Son muchas las razones, desde malas desiciones hasta la llamada “mala suerte” y es precisamente la mala suerte la que va de la mano de las famosas maldiciones, que si la cabra, que si el gato, que si Bartman, etc., en mi opinión no quiero pensar que una cabra haya tenido peso a la hora de tomar malas desiciones firmando jugadores o peor aún un gato influya en cuando gastar dinero, o no gastarlo, o que jugador se queda o cual se va, a proposito eso del gato siempre he pensado que fue una “broma” de alguien con ganas de…

Vamos al baseball, Cleveland llega a su primera Serie Mundial desde el 1997 donde se quedaron a ley de una entrada para ganarlo todo, pero el Jose Mesa que entró en aquella 9na entrada no supo manejar el momento y el resto es historia, otra Serie de los Indios fue la del 1995 donde se enfrentaban a unos Bravos con una de las mejores rotaciones de todos los tiempos.

Trivia: ¿Quien fue el último out en la Serie del ’95?

Cleveland ha ganado dos Series Mundiales, 1920 y 1948, mientras que las únicas 2 victorias de los Cubbies vinieron hace mas de 100 años! 1907 y 1908 ambas frente a los Detroit Tigers.

Pero esto es el 2016, Cleveland fue unos de los equipos sorpresas que escogí para esta temporada, mientras que Chicago era el super favorito para llevarse todo antes de lanzar la 1ra bola del 2016, yo no estaba muy convencido, pero aún asi, aqui estan; Estos practicamente dominaron de campana a campana, tienen en Joe Maddon, uno de los mejores dirigentes a este nivel (Top 3), no es fácil mantener a un grupo enfocado y motivado durante toda una temporada, aunque en las últimas semanas hubo ciertas quejas de como estaba manejando las alineaciones, la verdad?, no se cual era el show, todos lo hacen cuando ya está todo decidido.

Mientras Cleveland de la mano de Francona se ha convertido en un gran equipo, sacando de carrera al campeón de 2015, KC, luego en la postemporada a Boston y a Toronto, y no es solo que haya ganado, es en la forma que lo hizo, practicamente anuló a dos de las mejores alineaciones este año, podrá hacerlo por 3ra vez? Claro que sí!

En series cortas las pequeñas cosas que haces o dejas de hacer son las que definen las mismas, no hay margen para error, cada movimiento es crucial, y es ahi donde le veo una ligera ventaja a Cleveland.

Maddon cuentra con una rotación de primera con Lester-Arrieta-Hendricks-Lackey, tanto Lackey como Lester tienen experiencia a este nivel y Hendricks ha estado dominando en sus últimas salidas. Ahora la preocupación es el relevo intermedio, aún no entiendo porque Maddon en el 6to juego vs LA, con ventaja en la serie, ventaja en el juego, jugando en casa, con los Dodgers mas alla que aca, trajo a Chapman en la 8va entrada, el es el que sabe claro está, y creanme que las herramientas que tiene en el bullpen son buenas, pero no quiero pensar que esté reduciendo ese “circulo de confianza”, que es normal en esta etapa, y digo me preocupa porque Chapman se supone que sea la figura dominante viniendo del bullpen, pero su efectividad en esta postemporada es de 3.38, un poco alta para mi gusto. Wood es el “inning eater” de ese equipo, Montgomery ha hecho el trabajo, Strop es sospechoso, Edwards Jr. ha cumplido y Rondon que era el closer de ese equipo antes de que llegara Chapman, “está buscandose todavía”, Mientras esos abridores le den 6-7 entradas a Maddon suben sus oportunidades de ganar, así que mucho ojo en los juegos 2 y 4, a ver como maneja el bullpen.

En cuanto a la ofensiva, el despertar de Rizzo y Russell son buenas noticias, Heyward pues…en el RF, Baez sabemos lo que puede dar, lo sabemos, nadie duda del talento y de su capacidad para producir, lo sabemos, pero bajale dos, el fly que le sacó a Rizzo se vió mal, el baseball hay que respetarlo, cuando usted respeta su profesión, la gente lo respeta a usted, en este escenario, los “malas mía” son mortales.

Francona por su parte anunció su rotación con Kluber-Bauer-Timlin, y por ahi cerca están Millet y Salazar, sabemos que a Francona no le tiembla la mano a la hora de hacer movimientos; Quien no recuerda lonque hizo el juego 3 de la ALCS?, Bauer inició, pero los puntos se le reventaron y Francona dijo “no panic”, y utilizó en total 7 lanzadores y mejor aún, sacó la W. Asi que no se sorprenda si en ese 4to juego venga con un plan de 3 entradas para Millet, 3 para Salazar, 2 para Miller y 1 para Shaw. Miller fue el MVP de la ALCS y en la forma en que ha estado lanzando, luce imposible.

Lindor ha sido el alma de ese equipo en esta, su primera temporada completa arriba, y no se espera menos de el, Napoli y Crisp tienen la experiencia en este escenario, el Bebo Perez manejando esa rotación como todo un veterano, Kipnis debe despertar al igual que Ramirez.

El favorito es Chicago, desde el dia 1, así que la presión es de ellos, ya superaron la primera que es llegar, ahora falta la mas importante, ganar.

La agresividad de Cleveland en las bases va a ser determinante en esta serie, no hay que planificarlos, ellos son agresivos. Tanto Francona como Maddon estan entre los mejores 5 en el MLB ahora mismo, pero veo a Francona con una ligera ventaja por como ha estado manejando el pitcheo en estas series.
Usualmente me gusta comparar las series con algunas del pasado y este año no es la excepción, se parece en algo a la Serie Mundial 1979.

Trivia: ¿Quien usaba el 27 de BAL ese año, y pegó de HR en el 3er juego de esa serie?….Fácil….

Bueno igualita que aquella, busquen la historia y verán el porque…me voy con Cleveland en 6….MVP Mike Napoli….

NBA – La temporada 2016-2017 sigue siendo interesante:

currybron

La temporada 2016-2017 de la NBA luce como una interesante a pesar de las predicciones casi unánimes de los finalistas (Cavaliers vs. Warriors) y el Jugador Más Valioso (Westbrook o LeBron). Las predicciones de los finalistas y el JMV se harían realidad de no haber lesiones o colapsos internos.

Durante el periodo de inactividad se retiraron Kobe Bryant, Tim Duncan y Kevin Garnett. Los tres demostraron ser un excelente relevo a la era de Michael Jordan y cada uno tuvo una gran carrera, sumando un total de once campeonatos, diez de ellos ganados entre Bryant y Duncan. Luego de su salida, los equipos han abierto las chequeras de una manera nunca antes vista. Tan es así que jugadores suplentes durante la temporada pasada están ganando más de diez millones de dólares para esta. En parte hay que darle gracias no solamente a Magic, Bird, Jordan y Stern, también a Bryant, Garnett y Duncan que la mantuvieron mercadeable.

En vez de repasar las cinco historias más importantes como la temporada pasada, estaré dando varias razones por la cual la temporada sigue siendo interesante.

1 – Sigue habiendo amenaza para los Cavaliers y Warriors:

En el Este se pueden mencionar a los Pacers, Raptors y Celtics como los equipos mejor equipados para ser competitivos contra los Cavaliers.

Los Pacers mejoraron la posición de armador al traer a Jeff Teague y al delantero Thaddeus Young. Teague es un gran armador que puede ejecutar tanto a media cancha como en la carrera y estará capacitado para organizar esa ofensiva tan potente. Young trae puntos a media distancia y cerca del canasto. También sumaron al veterano Al Jefferson para venir del banco y ayudar al pívot Myles Turner que tuvo un buen debut en la NBA. El nuevo dirigente Nate McMillan buscará darle una identidad defensiva al equipo y espera darle velocidad y forma a la ofensiva. Su líder es el alero Paul George que busca explotar y llegar a su potencial como una mega estrella de la liga. El equipo cuenta con buena profundidad en todas las posiciones y la consistencia será clave para evadir a los Cavaliers hasta el final de conferencia.

Toronto viene de su mejor temporada en la historia de la franquicia con marca de 56-26 y su primer viaje al final de conferencia. La baja de Bismack Biyombo será crucial en la defensa, siendo esa parte la clave para su éxito bajo su dirigente Dwane Casey. Con todo y eso, el equipo sigue siendo uno bueno en defensa y bastante atlético. Para ellos seguir siendo una potencia en la conferencia necesitan que Jonas Valanciunas tenga una temporada en donde promedie sobre 15 puntos y se convierta en uno de los mejores centros de la liga. Valanciunas no cuenta con otro jugador que lo libere de la carga en la pintura como Biyombo el año pasado. También necesitan buscar un tirador a larga distancia, siendo esa parte una de las pocas debilidades del equipo.

Boston se reforzó con el pívot Al Horford y siguen sumando buen talento en el sorteo añadiendo a Jaylen Brown que lució bien las veces que lo pude ver en la pretemporada y el Summer League. El equipo cuenta con mucha profundidad y muchos jugadores inteligentes. En esta temporada espero la explosión de Isaiah Thomas ya que cuenta con más opciones en la ofensiva y un rol mas protagónico de Marcus Smart que es uno de los secretos mejor guardados de la liga. Una posible firma de Durant los ponía como favoritos para sacar del trono a LeBron. Eso si, con los activos que tienen ahora mismo pueden hacer un cambio por una estrella, de no hacerlo seguirán siendo contendores.

En mención honorífica en el Este hay que mencionar a los Hawks, Bulls y Wizards.

En el Oeste los Warriors tendrán a los Clippers y Spurs como sus rivales más cercanos.

Los Clippers están en el modo de ‘ahora o nunca’ y eso es peligroso para cualquiera que esté al otro lado. Chris Paul sigue siendo un maestro en la posición de armador y de mantenerse saludables, cuentan con un buen cuadro con J.J. Redick, Blake Griffin y DeAndre Jordan. El llamado ‘Lob City’ sigue vivo y para esta temporada añadieron más jugadores a la pintura como Marreese Speights y Brandon Bass. La veteranía de Paul Pierce será importante en los momentos cruciales y necesitan más aportación de Austin Rivers para elevar sus posibilidades de ganarle a los Warriors.

San Antonio mantiene su fórmula exitosa y estarán entre los mejores cuatro esta temporada. Ante la salida de Duncan, los Spurs traen a Pau Gasol que sigue produciendo como si tuviera 26 años. Las figuras que deben producir en grande son Kawhi Leonard y LaMarcus Aldridge para poder ser una amenaza. Patty Mills debe surgir para ayudar al perímetro que está entrado en edad.

2 – La ‘Mega Temporada’ de Westbrook:

Todos hablan de que Russell Westbrook va a tener una mega temporada y no lo dudo. En el 2014-2015, Westbrook tuvo promedio de 28.1 puntos, 8.6 asistencias y 7.3 rebotes en una temporada en la cual Kevin Durant solamente jugó 27 partidos. Eso pone a Westbrook como favorito para ganar el premio de Jugador Más Valioso.

Esta version del Thunder luce mejor con un Steven Adams mucho más maduro y una figura consistente en la pintura como Enes Kanter. En esta temporada el equipo también tendrá un escolta bonafide como Victor Oladipo que puede promediar entre 15 a 18 puntos y te trae defensa, siendo bien importante para poder correr.

De mantenerse saludable, Westbrook estaría promediando cerca de un triple-doble. Para ganar el JMV no solamente tiene que poner números, también el equipo debe estar entre los contendores para entrar a la postemporada en una conferencia difícil con equipos elite como los Warriors, Clippers y Spurs y los emergentes como los Jazz y Timberwolves.

3 – Un nuevo reto para ‘El Rey’:

LeBron James trajo su primer campeonato a la ciudad de Cleveland y todo el mundo decía que su misión estaba cumplida. En parte LeBron cumplió su promesa a su ciudad y ahora la motivación será repetir posiblemente ante el súper equipo de los Warriors que sumó a su enemigo (en cancha) Kevin Durant. Los Warriors perdieron la final estando arriba 3-1 y la respuesta fue salir de sus hombres grandes para añadir otro tirador y enfrentarse a los Cavaliers de nuevo.

Eso le dará la motivación necesaria a LeBron para seguir dominando la liga y al mismo tiempo seguirá sumando a su legado que es uno impresionante. Durante las pasadas finales LeBron sacó su lado agresivo y realmente demostró la razón por la cual es el mejor.

Los Cavaliers mantuvieron su núcleo y por ahora no se ve un equipo lo suficientemente bueno para ganarle cuatro juegos en una serie.

4 – Los Wolves y Sixers van a ir mejorando:

Los Timberwolves y los Sixers han sido dos de los peores equipos de la liga en nuestra memoria reciente y durante los años han ido añadiendo buen talento joven para ser competitivos en el futuro. De los dos equipos, los Wolves parecen estar mejor equipados para competir por una plaza de postemporada en el 2016-2017. En Philadelphia están sufriendo la baja de Ben Simmons, pero ahora cuentan con Joel Embiid saludable y un Dario Saric que será de impacto. Sin duda ambos tendrán una mejor marca que la temporada pasada.

El efecto podría ser una liga más balanceada debajo de los equipos elite. En esta temporada habrá menos equipos ‘tanking’ para la primera selección del sorteo.

5 – Los Knicks vuelven a ser competitivos:

Los Knicks añadieron figuras desde la agencia libre y vía transacciones para ser competitivos ahora. Derrick Rose llega a una nueva situación en un año de contrato y para mantenerse entre los mejores pagados debe demostrar sus destrezas de cómo distribuir esa ofensiva y tomar la decisión correcta en los momentos claves. Rose no puede ponerse la capa de héroe porque eso crearía problemas de química, así que su relación con Carmelo Anthony y Kristaps Porzingis será crucial para mantener al equipo en la dirección correcta. Joakim Noah trae defensa y esfuerzo mientras que Brandon Jennings, al igual que Rose, busca probar su valor y espera ser más eficiente en ofensiva.

Predicciones para la temporada 2016-2017:

Equipo sorpresa en el Este: New York Knicks
Equipo sorpresa en el Oeste: Utah Jazz
MVP de la Temporada: Russell Westbrook (Thunder)
Mejor Defensa: Draymond Green (Warriors)
Sexto Hombre: Enes Kanter (Thunder)
Dirigente: Quin Snyder (Jazz)
Novato: Jamal Murray (Nuggets)
Progreso: D’Angelo Russell (Lakers)

Campeón: Cleveland Cavaliers
Subcampeón: Golden State Warriors
MVP de la Final: LeBron James (Cavaliers)

Por Luis Modestti (@LModestti)
Twitter del blog: @RevDeportiva

NFL – Historias más importantes para seguir en la temporada 2016:

pack

La temporada 2016 de la NFL está por comenzar luego de un largo periodo de descanso. En el Super Bowl vimos a unos Broncos dominar a los Panthers 24-10 con una gran labor defensiva por parte de los Broncos.

Como siempre, la NFL tiene muchas historias y sabe venderse bien para darle a entender a los fanáticos que sus equipos tienen la oportunidad de llegar al Super Bowl. Durante la historia se han dado casos de equipos que han llegado sin ser favorecidos ya que todas las piezas dentro del equipo engranaron lo suficiente para llegar. Eso es lo que hace a esta liga una bastante difícil de predecir.

A continuación, cinco historias a seguir esta temporada:

1 – La vida después de…

Hay varias franquicias que saldrán a jugar sin uno o varios de sus jugadores importantes dentro de su equipo.

El caso que recibió más cobertura fue el retiro de Peyton Manning como Quarterback de los Denver Broncos. Manning es conocido como uno de los mejores pasadores en la historia de la liga, retirándose como el líder en yardas (71,940), Touch Downs (539) y otras categorías importantes.

Aunque Manning tuvo su peor temporada en el 2015, los Broncos pierden un líder que prácticamente dirigía el equipo en el lado ofensivo, cantando las jugadas y haciendo los ajustes al momento. Al salir Manning también pierden un jugador que trabajaba más que nadie para estar preparado semana a semana. Ante esta situación, los Broncos nombraron a Trevor Siemian como su nuevo iniciador en la posición de Quarterback y solamente tiene un año de experiencia. Los Broncos necesitarán de su defensa, juego por tierra y un poco de sus special teams para sobrevivir.

Los Seahawks perdieron al corredor Marshawn Lynch luego de una carrera productiva. Lynch fue un corredor dominante del 2011 al 2014 corriendo para un total de 5,357 yardas y anotando un total de 56 Touch Downs. Durante ese periodo, Lynch corrió para mil yardas o más y siempre anotó Touch Downs en doble dígito. Su palmarés con los Seahawks incluye un Super Bowl. Su retiro vino a los 29 años de edad, pero la naturaleza de la posición es una donde hay desgaste desde el principio de tu carrera. Ha habido casos peores de grandes corredores que no les queda mucho en el tanque al salir del nivel colegial. Lynch al menos fue productivo y corredor más temido por defensas durante su carrera.

Detroit sufrió el retiro prematuro de otra estrella, siendo el último el receptor Calvin Johnson. Su salida a los 30 años de edad fue sorpresiva, manteniéndose de principio a fin como un jugador dominante. Según reportes, Johnson estaba cansado de seguir perdiendo y del ambiente en Detroit. Se parece bastante al caso de Barry Sanders que se retiró estando en el tope como jugador.

Los Steelers sufrieron la baja del Tight End Heath Miller que siempre tenía manos seguras y contaba con una buena química con su Quarterback Big Ben.

Los Jets perdieron a D’Brickashaw Ferguson que fue un tackle confiable que fue parte de una excelente línea ofensiva por varias temporadas.

Otro retiro que fue comentado fue el de Charles Woodson que fue de impacto en la posición de safety hasta los 39 años. Woodson fue uno de los mejores ‘cover corners’ en la historia de la liga y gracias a su habilidad atlética e inteligencia fue relevante hasta el final de su carrera.

2 – El regreso de los Rams a Los Ángeles:

La única mudanza luego de finalizada la temporada 2015 fue la de los St. Louis Rams a Los Ángeles. Esta franquicia estuvo en Los Ángeles del 1946 al 1994, contando con un campeonato en el 1950.

Actualmente la franquicia está en un proceso de reconstrucción y no les ha ido bien al tener a su primera selección en el banco al menos durante la primera semana por una pobre actuación en la pretemporada. La actuación de Goff no es una sorpresa porque los Rams no tienen receptores confiables. Su estrella en ofensiva es el corredor Todd Gurley que está entre los mejores cinco de la liga y el éxito de esta franquicia puede estar en sus hombros esta temporada.

En defensa tienen una buena línea defensiva y el resto de las posiciones no cuentan con jugadores o unidades buenas que puedan complementar a esos jugadores en la línea. Los fanáticos de los Rams tienen un entusiasmo grande en esta etapa y deben prepararse para una o dos temporadas largas.

3 – Los Patriots comienzan sin Brady:

Los Patriots han sido la franquicia más consistente de la liga desde la década pasada, ganando su división en las últimas siete temporadas. Para esta temporada los Patriots tendrán la baja de su Quarterback Tom Brady en los primeros cuatro juegos por el caso de ‘deflategate’. Esa noticia pone en duda si los Patriots podrían revalidar como los campeones de la división y favoritos para el Super Bowl.

Aunque Brady es su líder y uno de los mejores Quarterbacks de la liga, los Patriots cuentan con mucha profundidad en todas sus unidades y cuentan con excelentes dirigentes. La consistencia ha sido tal que en el 2008 sin Brady jugaron para marca de 11-5.

El Quarterback de los Patriots para los primeros cuatro juegos será Jimmy Garoppolo que ya cuenta con experiencia como iniciador y lo que necesitarán de él es que no cometa errores a la hora de pasar.

En la división este del AFC East hay varios equipos que pueden arrebatarle el título a los Patriots, pero para lograr eso necesitan comenzar perfecto y que los Patriots resbalen en al menos tres juegos. La cuesta luce empinada para que eso ocurra por lo difícil que luce el calendario para algunos equipos como los Jets, Bills y Dolphins.

4 – Varios contendores por conferencia:

Tanto el AFC como el NFC tienen varios contendores con buenas oportunidades para este próximo Super Bowl.

En el AFC además de los Patriots podemos mencionar nuevamente a los Steelers, Bengals y Cheifs. Los Broncos podrían estar en la conversación si explota su juego por tierra y su Quarterback puede utilizar bien sus armas como Thomas y Sanders.

En el NFC contamos con los Seahawks, Cardinals, Panthers y los Packers. En la división del norte se habla de los Vikings como posible contendor, pero hay muchas preguntas con su nuevo Quarterback y sus receptores. En la división del este hay varios equipos como los Cowboys, Giants y Redskins que tienen más deficiencias que material para caer en esa categoría en estos momentos.

5 – Las posibles sorpresas:

Retomando el tema de los equipos del este del NFC, veo a los Giants como uno de los equipos sorpresa en su división al ver los problemas en Dallas y Philadelphia. Los Giants cuentan con Eli Manning como Quarterback, una buena unidad de receptores y una línea ofensiva que va a ir mejorando. En defensa, los Giants no están clasificados entre los mejores diez. Con todo y eso, la división no tiene grandes unidades ofensivas y podrían sobrevivir y ganar suficientes juegos como para llevarse la división.

Los Jacksonville Jaguars van madurando como equipo y deben aprovechar las debilidades de los otros equipos de su división para ganarla. Blake Bortles puede convertirse en una máquina de puntos y han añadido profundidad detrás de él para poder tener un ataque sólido. Ellos necesitan que la defensa mejore y pueda contener a un Quarterback como Andrew Luck para salir airosos en su división.

En el oeste, los Oakland Raiders cuentan con una buena unidad defensiva y en ofensiva se va a ver la mejoría de Derek Carr. Su línea ofensiva es de calidad y en los pasados meses fueron agresivos en la agencia libre añadiendo piezas en defensa.

Predicción del Super Bowl:

Super Bowl LI: Packers vs. Bengals

Ganan los Packers 34-23. 

Por Luis Modestti (@LModestti)
Twitter del blog: @RevDeportiva

WWE – Grandes retos para la WWE en WrestleMania 32:

Roman

WrestleMania 32 inicia esta noche a las 7PM en vivo por WWE Network y PPV en algunos sistemas de cable y satélite. Se ha estado hablando de este evento por más de un año al confirmarse su celebración en AT&T Stadium de Dallas que es la facilidad moderna que tiene la capacidad para romper la marca de asistencia de WrestleMania III de 93,173.

La historia principal de este WrestleMania es las lesiones que han empañado un poco el evento. Entre los luchadores que están fuera se encuentra John Cena, Randy Orton, Seth Rollins, Neville, Cesaro, Luke Harper y Tyson Kidd. Sting y Daniel Bryan tampoco participarán y ya anunciaron sus respectivos retiros por la seriedad de sus lesiones en el cuello. También hay que ver que The Rock no pudo luchar por su itinerario cargado en su carrera como actor y Ronda Rousey, que se esperaba que tuviera algún rol, no estará por su derrota contra Holly Holm y su contrato con UFC.

Por esa situación HHH se tuvo que poner el campeonato en la cintura y Shane McMahon tuvo que regresar del retiro para darle un poco de chispa a la cartelera. HHH defenderá el campeonato mundial contra Roman Reigns y McMahon se enfrenta al Undertaker en un Hell in a Cell.

La situación empeora cuando Reigns no es aceptado por el público para ser la nueva cara de la compañía. La reacción cuando Rollins ganó el campeonato fue una positiva, pero con Reigns ha sido negativa ya que el fanático se dio cuenta que la WWE lo está empujando sin importar la reacción de la fanaticada. Algo parecido ha sucedido con John Cena, que en los últimos años lo han abucheado, lo que sí Cena pudo lograr fue capturar la audiencia menor de edad.

Aunque no hay muchas expectativas para este evento, entiendo que la WWE ha movido sus recursos para que el evento tenga ciertas sorpresas y que la fanaticada salga satisfecha. Este evento puede mantener a la compañía en un momentum positivo para los próximos meses y tomará un empuje mas fuerte cuando regresen sus estrellas de sus lesiones. También, de no ser un evento aceptable, podría acabar de fastidiar las finanzas de la compañía a largo plazo porque el WWE Network es un compromiso mes a mes y la asistencia a otros eventos puede bajar.

Las luchas que estoy mirando como las mas interesantes son las de Jericho vs. AJ Styles, Shane McMahon vs. Undertaker y Dean Ambrose vs. Brock Lesnar. La de HHH y Reigns puede tener sorpresas y realmente no espero que la calidad de la lucha sea del otro mundo. Si Reigns gana podría tener la peor reacción en la historia de un final de WrestleMania, así que el equipo creativo va a tener que pensar a ver que van a hacer con el final de esta lucha.

A continuación les dejo mis predicciones:

New Day vs. League of Nations: Gana New Day

Andre The Giant Memorial Battle Royal: Gana Mark Henry

Charlotte vs. Becky Lynch vs. Sasha Banks: Gana Becky Lynch

Por el campeonato intercontinental en una lucha de escaleras: Kevin Owens (c) vs. Sami Zayn vs. Dolph Ziggler vs. Zack Ryder vs. Sin Cara vs. The Miz vs. Stardust: Gana Sami Zayn

AJ Styles vs. Chris Jericho: Gana AJ Styles

Shane McMahon vs. Undertaker in Hell in a Cell: Gana Shane McMahon

Brock Lesnar vs. Dean Ambrose: Gana Brock Lesnar. A pesar de la derrota, Ambrose saldrá mas fuerte y será próximamente contendor por el campeonato mundial.

Por el campeonato mundial WWE: HHH (c) vs. Roman Reigns: Retiene HHH y como dice Fufi, oremos.

Por Luis Modestti (@LModestti)
Twitter del blog: @RevDeportiva

MLB – Cinco preguntas para el inicio de temporada:

Royals

1 – Yankees, Dodgers y Angels con las nominas mas altas, ¿Serán contendores?

Luis Modestti: Los tres cuentan con buen talento, pero pecan de sobrepagar para que vengan a jugar a su mercado y una buena parte de esos contratos corren luego de sus mejores años de productividad.

Los Yankees están sufriendo el darle contratos tan largos a diferentes jugadores como Sabathia, Teixeira, A-Rod y otros que ya pasaron de su prime. Lo que sí hicieron bien durante esta temporada muerta fue reforzar el bullpen añadiendo a Chapman, ahora él se suma a Betances y Miller para convertirse en uno de los mejores tríos para trabajar en las últimas tres o cuatro entradas. Ellos necesitan que la rotación y los jugadores de posición se mantengan saludables y muchos de ellos están en una edad avanzada. Hay que ver que trae la finca de los Yankees que opuesto a sus años de gloria, es una bastante sólida.

En el caso de los Angels no tienen mucha disciplina en la caja de bateo, incluyendo a Pujols que bateó por debajo de .250 en la pasada temporada. Ellos tienen a Mike Trout y los demás bateadores no han sido consistentes. En el caso de la rotación tienen una aceptable y el bullpen deja mucho que desear. Con todo y su nómina no los veo como favoritos en su división.

Los Dodgers tienen una buena combinación de talento veterano y joven, aunque perdieron a Greinke, añadieron buenos brazos y lucen balanceados con buen picheo y la alineación.

Shaman: Los Dodgers se han mantenido como contendores estos últimos tres años lo que de alguna manera justifica un poco el gasto, y ademas ese equipo mueve los medios y compensan con mercadeo. Diferente a los Yankees y Angels, el equipo invierte en sus ligas menores y siempre tiene caras frescas. San Francisco y Arizona tampoco se quedaron atrás soltando billete, aunque en el caso de Arizona no creo que sea suficiente. Los veo ganando uno de los dos Wild Cards.

Anaheim murió en la orilla la pasada temporada ante los Astros y los Rangers sorpendiendo en el oeste, y este año la cuesta sigue empinándose si es que la tendencia de esos dos equipos se mantiene. Tienen el talento para volver a ganar la división como en el 2014, pero no tienen los prospectos para añadir piezas en la famosa fecha del “trade deadline” y eso les puede costar.

Los mulos del Bronx están caso en la misma situación que Anaheim, en el Este van a tener que tragarse a Toronto y Boston.

Fijate, la pregunta puede ser, ¿que probabilidad hay de que los dos equipos con nominas mas altas en la Liga Americana se queden fuera de la postemporada? Diría que alta. Y de los tres equipos los Dodgers son los mas que tienen esperanza, a corto y largo plazo.

Dalai Pelota: Definitivamente los Dodgers y los Angels van a estar por ahí molestando durante la temporada, por ahora a los Yankees le faltan par de años para llegar a ese nivel. Veo a los Angels con mas oportunidades en este momento, hay una mezcla interesante de veteranos y jugadores jóvenes que pueden dar la pelea, todo dependerá de los Astros, repetirán la temporada mágica del año pasado?….mmmmmm……por ahora no creo.

2 – ¿Cual es tu equipo sorpresa de esta temporada?

Luis Modestti: Me gustan los Rays, tienen una rotación joven liderada por Chris Archer, un buen bullpen y se han movido bien a pesar de no tener mucho dinero para invertir. Ellos tienen una buena defensa y aunque su ofensiva no es explosiva, será suficiente si los lanzadores se mantienen saludables. La división está difícil con los Red Sox, Yankees y Blue Jays, pero los veo compitiendo por el Wild Card y sorprendiendo.

En la Nacional puedo ver a los Marlins compitiendo por un Wild Card ante lo desbalanceado que está esa división. También tienen una alineación con mucho talento joven y una rotación aceptable, el bullpen es lo que no me convence.

Shaman: Me parece que la sorpresa será Cleveland. No creo que Kansas City vuelva a dominar como el año pasado, veo dudoso el cuerpo monticular y Cleveland puede tumbarlos o hacerles pasar el susto. Puede ser el año del trio de Kluber, Carrasco y Salazar, y están a un bate adicional (Nelson Cruz, Chris Davies, etc) para convertirse en terror.

En la Nacional puede ser Washington, nuevamente lo mismo, picheo. Y no creo que los Mets tampoco vuelvan a dominar al nivel que lo hicieron en el 2015. Cespedes no repite los numeros.

Dalai: Eah rayo!…que elementos debe tener un equipo para que pase a ser uno sorpresa?

Dificil esta…vamonos con los dos protagonistas de la Serie Mundial del 1997, Indians y Marlins….

3 – Viendo lo que pasó en la agencia libre: ¿Deben los equipos invertir tanto en un lanzador?

Luis Modestti: Kershaw, Price y Greinke son tremendos lanzadores, pero están sobrepagando en esa posición. Entiendo que también depende del mercado y las necesidades. Hay equipos sin recursos con buenas rotaciones y bullpen. Ya el daño está hecho y veo a los equipos con menos recursos invirtiendo mas en scouting para firmar y hacer cambios por prospectos.

Shaman: Están resolviendo problemas de corto plazo con soluciones de mucho riesgo a largo plazo. Fuera de Kershaw en L.A. no hay ningun lanzador con la edad y la consistencia que merezca ese tipo de contrato. Muchos de ellos terminan sin esmero luego de eso primer año o dos de contrato. Los propios bonos que le estan dando a los japonenes son absurdos y todos ellos han tenido problemas ajustándose a las Grandes Ligas.

No creo que dejen de invertir por el tema de los auspicios mayores, es una presión adicional en los mercados grandes. Equipos de nominas medianas están logrando resultados similares sin tener que soltar mucho dinero y a largo plazo no terminan volviéndose locos.

Dalai: Nunca!….Contratos multianuales por un “chorro” de millones es un error en estos tiempos. Pagar esas cantidades por un jugador que sale a jugar una vez cada 5 juegos?, solo participa en un 20% del total de juegos del equipo?….no creo!….

4 – ¿Los Cubs lucen favoritos nuevamente, rompen el maleficio?

Luis Modestti: El reto de los Cubs es grande ya que su división es la mas fuerte en las Grandes Ligas. Este equipo tiene mucha juventud y tiene la presión adicional de que no ganan desde el 1908, no estamos hablando de un Colorado o Miami que casi no hay presión. En papel lucen completos y van a tener que batallar con los Cardinals y Pirates que también son favoritos en la liga. Los veo haciendo mas cambios, hay que ver como esos muchachos manejan la presión adicional. Creo que es ahora o nunca para ellos.

Shaman: Muchos jugadores de segundo año que padecen de disciplina en la caja de bateo que ya los van a descifrar. Tienen los nombres, el dirigente, la fanaticada y el entusiasmo, pero son muchos jóvenes juntos que cualquier cosas puede frustrarlos. La presión esta temporada es mayor por las expectativas y falta ver como lo manejan.

Dalai: Lucen favoritos, es cierto….hay un buen equipo, tambien es cierto….pero en una división como esa Central de la Nacional…. largo será el camino y más largo será si no lo caminan….

Pittsburgh lleva par de años tratando de llegar y quedándose al inicio de la recta final, y por otro lado está St. Louis quien no regala nada y usualmente tiene unas arrancadas fuertes que lo mantienen ahí prácticamente de punta a punta dando la pelea.

Chicago puede pecar este año de el exceso de confianza, el núcleo de este equipo son jugadores jóvenes, y hay que ver como asimilan ese éxito del 2015. Por otra parte traen a Heyward (por otro “chorro” de millones) que puede traer una de tres cosas: que caiga en el comfort zone, que se gane el dinero, o que no se le haga tan fácil como se ve en el papel, se puede asumir que Jayson pudiera ser el jugador que mas se beneficie de esta alineación de Chicago, pero esto es en base a que todo el mundo aporte como debe ser, una jugador que falle o caiga en un slump, entonces Jayson no va a ver tan buenos pitcheos……Añadele otro año a la la larga espera de los Cubbies.

5 – Y la pregunta Boricuazo: ¿Ven a Carlos Correa como un serio contendor para ganar el MVP en su segunda temporada?

Luis Modestti: Muchos expertos lo ponen con Trout para competir por el MVP en la Americana. Correa es un jugador completo y va a ser la figura principal de un equipo joven, emocionante y contendor. Los otros equipos lo han estado estudiando y él debe ajustar, eso sí, no veo que de un paso hacia atrás comparado con la temporada pasada. Lo veo al menos entre los mejores cinco en votaciones.

Shaman: ¿Contendor? Claro. Posiblemente en los primeros 10. ¿Ganador? Lo dudo, por lo menos este año. Le van a comenzar a lanzar mas finito, hay que ver como se ajusta.

Dalai: Carlos va a poner sus números, no creo que vaya a tener eso de “la maldición del 2do año”…pero MVP, todavía, hablamos en el 2018.

Ronda de predicciones:

Predicciones de Luis Modestti:

Serie Mundial: Rangers/Cubs
Ganador: Cubs
MVP (AL/NL): Trout/Stanton
Cy Young (AL/NL): Sale/Kershaw
Rookie: Buxton/Seager

Predicciones de Shaman:

Serie Mundial: Cleveland vs. San Francisco
Ganador: San Francisco
MVP (AL/NL): Trout/Harper
Cy Young (AL/NL): Price/Strasburg
Rookie: Mazzara (TEX)/Seager(LAD)

Predicciones del Dalai Pelota:

Serie Mundial:

Lógica de los Dioses del Baseball: Giants

Lógica del Baseball: Royals

Lógica mía: Cardinals

MVP (AL/NL): Trout/Harper

Cy Young (AL/NL): Chris Archer/Wainwright

Rookie: Byron Buxton/Steven Matz

Pregunta del estado de MLB: Se habla de México, Cuba y otra franquicia en Canadá, ¿Es una buena idea expandirse a nivel internacional?

Luis Modestti: Se habla del regreso de los Expos y recientemente han llenado el estadio olímpico para juegos de los Blue Jays en los entrenamientos primaverales. Es lo único que veo cercano y MLB solamente consideraría volver si hay un estadio nuevo. En México veo mas juegos de temporada regular, pero no veo una franquicia allí. En el caso de Cuba lo veo como un buen lugar para tener tu campo de entrenamiento primaveral como hacían los equipos antes de la revolución, eso sí, no va a ser tan rápido como muchos creen.

Shaman: Lo dudo, el tema de las ligas menores, los costos, seguridad y el riesgo de fallar es alto. Todavía es la hora que en Canadá no funcionó como esperaban. Los Marlins basicamente juegan en la segunda Cuba y allí no se identifican mucho con el equipo. Mexico tienen que seguir tanteando y no cometer los mismo errores de Montreal.

Dalai: No es una buena idea, lo mas cercano de esos tres sería México, mejor dicho el menos lejano, MLB siempre acostumbra tocar este tema durante sus presentaciones fuera de USA y CAN, pero lo veo muuuuy lejooooooos.

Twitter del blog: @RevDeportiva